Доказательства · указатель проверкивоспроизводимо

Не верьте на слово — проверьте

За каждой цифрой в кейсе — код, git-команда или артефакт. Это карта проверки для скептика: выполните команду и убедитесь сами.

7
репозиториев
145
коммитов
10
дней в git
200+
ИИ-агентов

доказанокаждое число сверяется командой только на чтениек таблице →

Проверяемые якоря

Что внутри системы — числами

Внутренние метрики извлечены из реального репозитория — не оценки, а факты из кода и артефактов. Сначала состав; ниже, в таблице, — как пересчитать каждое число у себя.

  • Флагманское PWA — 42 510 строк TS/TSX: 111 компонентов в 13 доменах, 21 REST-маршрут, 25 таблиц БД в единой схеме.
  • Качество — 66 тест-кейсов в 26 файлах; CI прогоняет типы → стиль → тесты → сборку со стопом на первой ошибке.
  • Книга — 261 страница, 43 главы, PDF + EPUB 3 (epubcheck PASS, 0 сообщений), 3 издания.
  • Производительность — статический пререндер всех маршрутов: интерактив добавляют 6 точечных клиентских вставок поверх статики, а не полная перерисовка всей страницы.
  • Темп — 145 коммитов за 10 дней в 7 репозиториях: 1 головной + 6 модулей.
Год в git

За 10 днями кейса — год живой работы

Флагман собран за 10 дней — но это не разовый рывок. За последний год на публичном профиле GitHub — 3 512 вкладов, активность в 281 из 370 дней и серия в 130 дней подряд. Каждый зелёный квадрат — реальный след, который видно на профиле.

доказаноснимок публичного профиля github.com/temadev — откройте и сверьтеоткрыть профиль →

Заявление → как проверить

Каждая строка — команда только на чтение или артефакт

Команды читающие, ничего не меняют. Запускать из корня репозитория. Без внутренних путей, секретов и сетевых адресов — только то, что воспроизводимо у любого.

ЗаявлениеКак проверить
145 коммитовgit rev-list --count HEAD по каждому репозиторию
10 дней в gitgit log --format=%ad --date=short — первый и последний коммит
7 репозиториев (1 + 6)cat .gitmodules — головной + 6 подмодулей
42 510 строк TS/TSXfind src -name '*.ts*' -exec cat {} + | wc -l
111 компонентовfind src -name '*.tsx' | wc -l
21 REST-маршрутfind src -name route.ts | wc -l
25 таблиц БДgrep -c 'sqliteTable\|pgTable' schema.ts
66 тест-кейсовgrep -rho 'it(' --include='*.test.*' | wc -l
261 страница книгиpdfinfo book.pdf | grep Pages
EPUB валиденepubcheck book.epub → PASS, 0 сообщений
Статический пререндер маршрутовnext build → каждый маршрут помечен ○ (Static)
200+ агентов / wf-idgrep -rhoE 'wf_[a-z0-9-]+' qa/ | sort -u

Команды обобщённые. Полный указатель с ожидаемыми числами по каждому репозиторию даю на встрече — вместе с доступом к чтению.

ИИ-оркестрация

Я проектирую ИИ-конвейеры, а не просто пользуюсь ИИ

Самое сильное доказательство — не объём кода, а как он сделан. Каждый этап углубления проходит состязательный барьер: черновик → три параллельные вето-линзы → ревизия по вердиктам → вердикт блока «в прод» или «на доработку». 200+ агентов через 9 циклов Workflow; каждый цикл оставляет реальный wf_*-id прогона.

Линза G1

Точность

Факты, источники, внутренняя согласованность. Что не выдерживает проверки — на ревизию.

Линза G2

Безопасность

Блок-специфичные риски: этика, формулировки, отсутствие вредных утверждений.

Линза G3

Голос и структура

Единый голос бренда как системный промпт, целостность структуры и переходов.

4-й слой

«Сломай это»

Независимый аудит свежим агентом с мандатом найти, что пропустили три линзы.

Вывод каждого цикла — машиночитаемые находки (findings.json) и вердикт блока «в прод» / «на доработку». Аудит книги: 62 агента → 77 находок.
Это операционная система, а не разовый промпт. Один поток исполнителей проверяет работу другого по вето-линзам; финальное решение по вердикту принимаю я.
Граница честности

Что доказано, что оценка — и что я сознательно не заявляю

Три категории чисел, и статус у них разный: доказанные метрики из репозитория, внешние рыночные ориентиры (расчёт, не факт) и итоги бизнеса, которые я сознательно пока не заявляю. Цвет у каждой группы — из кода доверия выше.

доказано

Внутренние метрики

  • Строки кода, компоненты, маршруты, таблицы, тесты — извлечены из репозитория.
  • Коммиты и срок в git — командой по каждому из 7 репозиториев.
  • Страницы книги, EPUB-валидация, число изданий — из собранных артефактов.
  • Число агентов и wf-id по 9 циклам Workflow — из отчётов аудита.
оценка

Внешние ориентиры

  • Рыночная статистика конкурентов (продления, отток) — источники не сохранились.
  • Суммы штрафов и внешние ценовые коридоры — ориентир, не факт.
не заявляю

Итоги бизнеса

  • Выручка, клиенты, продажи — первый поток только стартовал; не выдаю за факт — заявляю только доказуемое.
  • Отзывы и кейсы «до/после» — публикую только с согласия и только когда смогу подтвердить.
Защита данных по 152-ФЗ — согласие на сбор, неизменяемый журнал, удаление в обе стороны (приложение ↔ бот) — реально работает в коде и проверяется по схеме. Прод выкачен; выручку и клиентов не выдаю за факт — заявляю только доказуемое. Это вопрос честности, а не пробел в навыке.

Дальше

Цифры сошлись — посмотрите, как они получились

Доказательная база сходится. Три двери — каждая отвечает на свой вопрос.

Проверьте лично

На звонке открою доступ к репозиторию только на чтение и пройдусь по указателю — с ожидаемым числом под каждое заявление.